大家好，我是“静思有我”和“静思有我v”两个微信公众号的撰稿人和朗读者：静思有我。安静地思考，有我一个。本文选自静思有我.
一
2024年5月7日，国际版抖音TikTok在美国把美国政府告了，受理案件的法院是美国哥伦比亚特区巡回上诉法院。
TikTok状告美国政府，针对的是拜登2024年4月24日签署的，关于要求中国的字节跳动公司如果不在270天之内剥离在美国的TikTok业务就被美国封禁的法案。简称“不卖就封”。
拜登签署这个法案是有大靠山的。靠山就是美国国会两院。
在拜登签署之前，美国众议院通过了这个法案，美国参议院又通过了这个法案。
我们都知道，美国的国会和总统经常尿不到一个壶里面去，可是这一回，他们尿到一个壶里去了。
美国国会又分众议院和参议院，他们也经常尿不到一个壶里去，可是这次，他们又尿到一个壶里去了。
不管是美国国会参议院还是众议院，他们又分共和党和民主党，他们又经常尿不到一个壶里去，可是这次，他们又尿到一个壶里去了。
所以，这次拜登封禁TikTok，不是在演独角戏，而是在搞大合唱。
看来，TikTok在美国得罪的人还真不少，以至于那么多一年四季扯皮的美国政治派别和机构，这次都不扯皮了，异口同声地要封禁TikTok。
那么，TikTok怎么就得罪了这么多美国势力呢？
二
这要从TikTok2020年遭遇的第1次封禁说起。
那一年6月，美国总统竞选正如火如荼，美国网友在TikTok上发起了一场名叫“搅黄特朗普竞选集会”的活动。
活动的发起者——艾奥瓦州51岁的音乐家劳普，在2020年6月11日发布了一段视频，建议所有人把会场的座位定空，但是人都不去，这样特朗普演讲的时候，他就没有听众，一个人留在舞台上，自己说自己听。
这个视频播放量200万次，点赞70多万，分享10多万次。
结果，特朗普那一场竞选集会，收到的申请100万人，到现场的6200人。
电视画面显示，会场上2万多个座位，绝大部分都是空的。
这是对特朗普啪啪打脸啊。那时候，特朗普可还是在台上的总统，用中国人的话说，正当权啊。当然，在竞选这事儿上，它代表的是美国共和党。
特朗普自然很生气，一个多月之后，就签署行政命令，要求字节跳动公司卖掉TikTok，不然就要封禁。
当然我们也要认识到，特朗普封禁TikTok，肯定不是因为这一件事，而是很多事都积累了怨气。但这件事是导火线。
后来TikTok把特朗普告上法院，法院判决特朗普的这个行政命令妨碍言论自由，违反美国宪法， TikTok才逃过一劫。
从这件事情可以看出，2020年的TikTok已经把特朗普得罪了，而特朗普是美国共和党的实际控制人，所以TikTok那一年已经把共和党得罪了。
三
一般来说，由于美国的共和党和民主党不对付，所以，TikTok得罪了共和党，很可能说明它跟民主党关系不错。
但事实恰恰相反，到了2023年，它又把民主党给得罪了。
2023年2月3日晚，美国俄亥俄州一列火车脱轨引发火灾。更要命的是，这列火车上装的都是有毒物质，所以，不仅隐含有爆炸的风险，而且，即便不爆炸，散发出来的气体也是有毒的。这件事情堪称美国的切尔诺贝利事故。
按理说，这么大的事情，美国的媒体应该一拥而上，尽情地报道，博取流量。
可是诡异的是，事故发生几天了，美国的主流媒体基本上没有提说这件事。即便是推特、脸书这样的社交平台，也基本没有提到这件事，就跟没有这件事一样。
再然后，慢慢地，TikTok上有网民发布关于这件事情的视频图片以及自己的评论。
这时候，美国人民乃至全世界才发现，原来美国的俄亥俄州发生了这么大个事情，而且政府好像根本就不知道似的。
于是美国人民愤怒声讨拜登政府，搞得民主党的拜登政府非常被动。
这算是把民主党也给得罪了。
当然，TikTok得罪民主党不是因为这一件事，但这件事是导火线。
于是，大约一个月之后的2023年3月23日，美国国会众议院就举行听证会，把TikTok的ceo——新加坡人周受资叫过去问话。
由此拉开了第2次封禁TikTok的序幕。一直到今年4月，他们终于通过了法案。
四
综上所述，TikTok在美国不仅得罪了共和党，也得罪了民主党。
人们不禁要问：TikTok怎么这么老实呢？人在异国他乡，难道不知道搞好关系吗？
这话猛一听起来很有水平，但实际做起来很难。
首先的问题是：你选谁搞好关系？
你可能会说：随便，只要找一个靠山就行。关键要有。
行，那我们就随便选。假设选a，a既可以是共和党，也可以代表民主党。
那么会是什么情况呢？
如果你选了a，那么平台上有利于a的信息，你就不管他，这样可以树立a的光辉形象。但有利于b的信息你就加以限制，以便让b声名狼藉。
反过来，不利于a的信息你就去限制，以免败坏a的形象。而不利于b的信息你就不管他，让他自由的发挥，把b搞得越臭越好。
这样一趟操作下来，可能a确实比较喜欢你。
但是后果很严重。
因为这是在控制言论，妥妥地，限制美国人民的言论自由，违反美国宪法。
你这样操作，不可能无影无踪，一定会留下痕迹。有了这些痕迹，就会有人知道，于是就成为把柄，被捏在别人的手上。
你想想看，一个外地人在异国他乡，有把柄捏在别人的手上，你担心不担心？
你可能会说，这样团结了a呀，出了事a会保你啊。
可是不要忘了，你是一个外地人，这种情况下，a可能会保你，但是他能尽多大力气保你呢？你又不是他亲生的。
顺水推舟式地保一下是可能的，但你要指望别人死保你，那就是把自己的命交给别人，那最终只能听天由命。
由此可见，人在异国他乡，盲目地投靠某一股势力，风险是很大的。
所以，正确的做法是：不投靠任何人。
不投靠任何人，还有一个非常大的好处，那就是严格遵守了美国法律，并严格遵循了美国的价值观，比如言论自由。
说到底，就是做一个完全遵纪守法、完全符合美国价值观、没有任何污点的企业。
按理说，这样是最安全的。
五
然而，新的问题来了。
你完全保障美国人民在TikTok这个平台上的言论自由，那美国人民说共和党的坏话，你管不管？
当然是不管了。我是个外人，我管那么多干什么呢？我就是一个到美国去挣钱的社交平台。我就是个钱罐子。
可是，你不管，你就把共和党得罪了。比如有人在你的平台上发起“搅黄特朗普集会”的活动，你竟然没管，你说特朗普能开心吗？
同样的道理，2023年是民主党的拜登在台上，结果有人揭了拜登的老底，说俄亥俄州发生了毒火车事件，拜登政府竟然不管。你依据美国价值观和美国宪法，保障了这些言论的自由，却没有保障民主党政府的脸面。
你说拜登能不生气吗？
于是你把民主党也得罪了。
就这样，TikTok把美国的共和党和民主党都得罪了。
上一篇：高铁涨价，也在降价
下一篇：自来水并不是不能饮用而是和纯净水有很大区..